Por
Ryan Browne
¿Por
qué lanzaron las bombas atómicas en Hiroshima y en Nagasaki? 6:13
(CNN)
-- El 6 de agosto de 1945, Estados Unidos lanzó la primera de dos bombas
atómicas sobre la ciudad japonesa de Hiroshima, matando a más de 70.000
personas al instante.
Una
segunda bomba siguió tres días después sobre Nagasaki y mató a 40.000 más.
Los Estados
Unidos sigue siendo el único país que ha utilizado una bomba atómica en una
guerra.
La guerra nuclear marcó el final de la Segunda Guerra Mundial y un capítulo devastador en la historia mundial. Esto es lo que necesita saber sobre los ataques.
El bombardeo
En
1945, Hiroshima tenía entre 300.000 y 420.000 personas, según el Departamento
de Energía y el sitio web de la ciudad de Hiroshima.
El
entonces presidente Harry S. Truman autorizó el ataque a Hiroshima. El
bombardero B-29 de los EEUU, el Enola Gay, lanzó la bomba nuclear, con nombre
en código "Little Boy", el 6 de agosto de 1945.
¿Por
qué lo hizo?
Los científicos estadounidenses que trabajaban en el Proyecto Manhattan habían probado con éxito una bomba atómica en julio de 1945, después de la rendición de la Alemania nazi en mayo.
Truman
había encargado a un comité de asesores, presidido por el secretario de Guerra
Henry Stimson, deliberar si se debía utilizar la bomba atómica contra Japón.
Sam
Rushay, el archivero supervisor de la Biblioteca Presidencial Harry S. Truman
en Independence, Missouri, dijo a CNN: "En ese momento hubo un amplio
consenso entre los miembros del comité en apoyo de la decisión de atacar.
Stimson fue muy firme en cuanto a que se debía utilizar la bomba".
Charles
Maier, profesor de Historia en la Universidad de Harvard, dijo que si bien era
posible que Truman tomara otra decisión, dijo: "Hubiera sido difícil de
justificar ante la opinión pública estadounidense por qué se prolongó la guerra,
cuando se disponía de esta arma".
"Parecía
ofrecer una solución mágica que potencialmente podría ahorrar mucho
dolor", dijo a CNN.
Maier,
que enseña un curso sobre la Segunda Guerra Mundial, dijo que Japón no estaba
dispuesto a rendirse incondicionalmente y existía la preocupación de que una
demostración de armas no habría sido suficiente. Tal demostración habría sido
detonar un arma nuclear en una zona no habitada, pero observable, para obligar
a Japón a rendirse, un enfoque que se vio favorecido por un grupo de
científicos y por el secretario asistente de Guerra John McCloy, de acuerdo con
Rushay.
Añadió
que Truman y sus consejeros militares temían una "invasión muy
costosa" en Japón.
"La
experiencia reciente en las batallas de Iwo Jima y Okinawa era muy costosa en
términos de bajas estadounidenses y japonesas, a pesar de la destrucción de la
fuerza aérea y la marina japonesa," dijo Rushay. "Había una creencia
generalizada entre los planificadores militares estadounidenses que los japoneses
lucharían hasta el último hombre".
Maier
dijo: "Los ataques suicidas son hoy bastante comunes, pero en el momento,
el uso por parte de Japón de ataques kamikazes suicidas había tenido un fuerte
impacto psicológico en los militares de alto rango de los Estados Unidos
quienes consideraban que el país entero se movilizaría para defender las
islas".
"El
ejército de los EEUU no estaba dispuesto a decir que podía ganar la guerra sin
la bomba", agregó.
Maier
dijo que algunos historiadores han especulado que la posibilidad de la entrada
de la Unión Soviética en la guerra ayudó a estimular la decisión de llevar la
guerra a un final rápido mediante el uso de la bomba atómica.
Rushay
dijo que Hiroshima fue uno de los cuatro objetivos potenciales y que Truman
dejó en manos de los militares decidir qué ciudad atacar. Hiroshima fue elegida
como blanco debido a su importancia militar. Nagasaki fue bombardeada unos días
más tarde.
Los EEUU
sigue siendo el único país que ha usado armas nucleares.
¿Cuál
fue el resultado?
Al
menos 70.000 personas murieron en la explosión inicial, mientras que
aproximadamente 70.000 más murieron a causa de la exposición a la radiación.
"El total de muertos en cinco años puede haber alcanzado o incluso
superado los 200.000, debido al cáncer y a otros efectos a largo plazo",
según la historia del Departamento de Energía sobre el Proyecto Manhattan.
Los EEUU
dejaron caer otra bomba sobre Nagasaki, Japón, el 9 de agosto de 1945, matando
a 80.000 personas. Japón incondicionalmente acordó aceptar los términos de la
rendición el 14 de agosto.
¿Qué
dicen los críticos?
La
devastación causada por el bombardeo llevó a muchos a criticar la decisión.
En su
libro de memorias de 1963, "Mandato para el cambio", el expresidente
Dwight D. Eisenhower criticó el uso de las bombas atómicas, diciendo que no
eran necesarias para forzar la rendición de Japón.
Maier
dijo que los bombardeos de Hiroshima y Nagasaki "lograron llevar a que el
emperador japonés interviniera con un ejército dividido y abogara por una
rendición". Sin embargo, agregó que Japón puede haber estado dispuesto a
poner fin a la guerra con condiciones como mantener el emperador.
En
1958, el Ayuntamiento de Hiroshima aprobó una resolución de condena a Truman
por negarse a expresar remordimiento por usar las bombas atómicas y por seguir
promoviendo su uso en una situación de emergencia. La resolución dijo que los
residentes de la ciudad "consideran su deber sublime ser la piedra angular
de la paz mundial y ninguna nación del mundo nunca debería permitirse repetir
el error de utilizar las armas nucleares".
La
resolución califica la postura del expresidente como una "deshonra grave
cometida contra el pueblo de Hiroshima y sus víctimas caídas."
La
defensa
Truman
respondió a la resolución de Hiroshima escribiendo una carta al presidente del
Consejo, diciendo que "el sentimiento de la gente de su ciudad es fácil de
entender, y yo no estoy de ninguna manera ofendido por la resolución".
Sin
embargo, Truman hizo hincapié en la necesidad de la decisión haciendo
referencia a cómo los EEUU había sido "apuñalado por la espalda" en
el ataque a Pearl Harbor que llevó a cabo Japón y dijo que la decisión de
utilizar las dos bombas nucleares salvó la vida de 250.000 soldados aliados y
250.000 japoneses ayudando a prevenir una invasión.
"Como
el personal ejecutivo que ordenó el lanzamiento de la bomba, creo que el
sacrificio de Hiroshima y Nagasaki era urgente y necesario para el bienestar
prospectivo de Japón y de los aliados", concluyó Truman.
¿Cómo
se sienten al respecto los estadounidenses y japoneses?
Una
encuesta de 2015 del Pew Research Center encontró que sólo el 14% de los
japoneses pensaba que el bombardeo fue justificado, mientras que el 79% dijo
que no lo era.
Una
encuesta de Gallup realizada inmediatamente después del bombardeo en 1945
encontró que el 85% de los estadounidenses aprobó la decisión de Truman. Sin
embargo, la encuesta de Pew el año pasado encontró que la proporción de
estadounidenses que creen que se justificaba el uso de armas nucleares contra
Japón había caído al 56%.
Fuente:
https://www.infobae.com
