Los bombarderos estratégicos de EEUU y de Rusia, el
B-1 y el Tu-160 respectivamente, a pesar de tener un aspecto parecido, fueron
creados con fines diferentes. Mientras ambos aviones están en proceso de
renovación, los medios se preguntan, ¿cuál de los dos hace mejor su tarea?
Los dos aviones fueron diseñados en el mismo
período, entre los años setenta y ochenta, y comparten varios aspectos de configuración.
Tanto el B-1 como el Tu-160 son bombarderos supersónicos con alas de geometría
variable destinados a operar a grandes alturas. Sin embargo, el papel militar
previsto inicialmente para los dos es muy diferente, informa Dave Majumdar en
su artículo para National Interest.
El destino turbulento del B-1
El B-1 fue diseñado para penetrar a una velocidad
supersónica y a una gran altura el espacio aéreo del enemigo, así como realizar
un bombardeo nuclear de objetivos alejados de la frontera. Sin embargo, el
programa fue cancelado en 1977 cuando se hizo evidente que las defensas aéreas
de la Unión Soviética eran impenetrables para el nuevo avión, comenta el
experto. El abolido proyecto, denominado modelo A, cedió su lugar a un proyecto
clasificado de lo que pronto se convertiría en el famoso bombardero furtivo
B-2.
Bombardero
B-1 Lancer
La administración del presidente Reagan resucitó el
B-1 con un nuevo objetivo en la mente: la penetración del espacio aéreo enemigo
a baja altura usando el terreno para ocultarse de los radares.
Para cumplir con la nueva tarea, el B-1 modelo B
perdió su efectividad a grandes alturas y sacrificó mucha de su velocidad máxima,
alcanza 1530 km por hora contra los 2510 del primer modelo. En este período,
seguía como un bombardero nuclear, señala Majumdar.
Finalmente, tras el fin de la guerra fría, el B-1
fue privado de las capacidades nucleares a favor de armas más convencionales.
Para acomodar otros tipos de armamento, como misiles aire-aire, bombas guiadas
y misiles de crucero, y nuevos sistemas de control de armas, el avión fue
modernizado extensivamente.
Ahora, el B-1B no se dedica a asaltos rápidos del
espacio aéreo del enemigo, sino que sirve como un portamisiles capaz de atacar
a los blancos desde una larga distancia. Sin embargo, en este renglón, el
bombardero estadounidense entra en el terreno del Tu-160 ruso, que fue diseñado
exactamente para cumplir el papel de un portamisiles estratégico, subraya el
analista.
El arma rusa para "la guerra final"
El bombardero estratégico Tu-160
Los constructores rusos crearon el Tu-160 para
garantizar un ataque nuclear en una posible III Guerra Mundial, informa
Majumdar.
Desde el inicio del proyecto, el diseño del avión
se enfocó en la única tarea de acercarse rápidamente a la frontera del enemigo
y lanzar varios misiles de crucero con ojivas nucleares desde una larga
distancia contra objetivos de importancia.
Para llevar a cabo el ataque, el "Cisne
Blanco" fue dotado con una velocidad enorme, más de 2570 km por hora, y un
arsenal de misiles de crucero de largo alcance. Cada Tu-160 puede llevar entre
12 y 24 misiles nucleares equipados con un sistema de navegación autónoma y
algoritmos de evasión de intercepción.
Bombardero estratégico ruso Tu-160
Recientemente, Rusia lanzó una extensa
modernización del Tu-160 con el fin de actualizar todos los sistemas y equipos
de su bombardero. La versión modernizada, el Tu-160M2, es muchas veces
calificada por los ingenieros rusos como "un avión completamente
nuevo" que será capaz de actuar eficazmente como un portamisiles tanto
nuclear como convencional, el papel en el que los Tu-160 ya se probaron en
Siria, atacando los objetivos de los terroristas durante la operación aérea de
Rusia en el país árabe.
¿Cuál ganará?
Es difícil comparar dos aviones creados con fines
diferentes. "Tienen papeles y misiones diferentes", comentó el
analista. Sin embargo, mientras que el B-1 llegó a ser un portamisiles
estratégico tras decenas de años de revisiones, el Tu-160 goza de unos 30 años
en ese papel.
Fuente: https://mundo.sputniknews.com
