24 de enero de 2022

EL RECONOCIMIENTO AÉREO EN LA PRIMERA GUERRA MUNDIAL

 

Un observador de globos francés, 1918
 

El reconocimiento aéreo utilizando máquinas más pesadas que el aire era una ciencia completamente nueva que tuvo que improvisarse paso a paso. Las primeras operaciones fueron vuelos de bajo nivel con el piloto a menudo desmontando del avión para informar verbalmente a los oficiales más cercanos. El apoyo fotográfico se desarrolló con urgencia, inicialmente requiriendo un fotógrafo a tiempo completo a bordo para manejar el equipo pesado e incómodo. La interpretación de imágenes aéreas era una nueva e importante especialidad, esencial para una cartografía precisa. En 1915, la radio aire-tierra estaba en uso para los pilotos de reconocimiento.

 

El líder en aeronáutica al principio era Francia, con sus aviones de observación Blériot, mientras que Alemania estaba más avanzada en óptica. Los británicos estaban algo atrasados ​​en las primeras etapas, debido a la falta de respaldo del gobierno. Los Estados Unidos harían valiosas contribuciones en forma de cámaras de múltiples lentes para la detección de precisión.

 

El reconocimiento siguió siendo un arte militar subestimado, en comparación con el combate aéreo, que ganó publicidad, pero impactó menos en el resultado de la guerra.

 

Comienzos

 

El primer uso de un avión en la guerra fue un vuelo de reconocimiento realizado el 23 de octubre de 1911 por el Capitán Carlo María Piazza en un Blériot XI durante la Guerra Italo-Turca en Tripolitania. La fotografía aérea militar comenzó en diciembre de ese mismo año. La experiencia en la Primera Guerra Mundial comenzaría en términos muy similares, con monoplanos franceses Bleriot y alemanes Taube. El reconocimiento fue ampliamente percibido como el único uso práctico de los aviones. 

 

Si bien la mayoría de los países combatientes poseían algunos aviones militares en agosto de 1914, estos se dedicaron casi exclusivamente al reconocimiento y la detección de artillería, complementando plataformas bien probadas y familiares como globos y cometas. Los globos atados podían ascender hasta una milla de altura, pero eran fáciles de derribar. Además, eran plataformas de observación inestables con cualquier viento, lo que llevó a intentos de estabilizarlas con colas de cometa o flotadores sujetos a la canasta.

 

Dirigibles como los enormes zepelines alemanes nuevos fueron consideradas las mejores plataformas de reconocimiento y sirvieron efectivamente para patrullas marítimas. Las instalaciones de cámaras verticales se utilizaron desde el comienzo de la guerra, pero eran demasiado pesadas y voluminosas para aviones ligeros, y la mayoría de los primeros reconocimientos desde aviones consistían en observación visual e informes escritos. Las cámaras de mano se utilizaron ampliamente, pero con resultados decepcionantes. Las buenas fotografías requerían tanto un vuelo hábil como un operador que pudiera dedicar tiempo a manejar la cámara y las placas de vidrio pesadas y difíciles de manejar que requería. Con el tiempo, se usaron lentes de distancia focal más larga, las cámaras y el equipo se volvieron más livianos y más grandes, y para sobrevivir, las altitudes operativas aumentaron hasta 12.000/18.000 pies (3.700/5.500 m). Impulsadas por las alturas, las tripulaciones aéreas comenzaron a usar oxígeno y prendas de vestir calientes.

 

La disciplina crítica de comunicar los resultados condujo a una improvisación desenfrenada. Al principio, no era raro que las aeronaves aterrizaran junto a los puestos de mando para que el piloto pudiera transmitir personalmente la información urgente. Para la detección de artillería, el tiempo era esencial, y los franceses probaron mensajes lanzados desde el aire, bengalas de colores y maniobras aéreas preestablecidas para transmitir información. Según los informes, Francia fue la primera en probar radios aerotransportadas, a menudo transmisores solos debido a la penalización de peso; otros sostienen que Gran Bretaña precedió con la radio ligera Sterling instalada en aviones en 1915. 

 

Una cámara de reconocimiento aéreo de 1916 operada por el piloto de un BE2c

 

Alemania tenía una ventaja científica y adoptó la primera cámara aérea, una Görz, en 1913. Austria-Hungría siguió su ejemplo. Apenas dos semanas después de iniciada la guerra, los reporteros señalaron sobre los aviones: "Se han desplazado constantemente sobre las posiciones enemigas, por lo que los franceses siempre han sabido lo que los alemanes han estado haciendo. Esto ha desconcertado tanto a estos últimos que ahora están haciendo esfuerzos para asustarlos y que los exploradores aéreos franceses se alejen". El 17 de agosto de 1914 y repetidamente a partir de entonces, los "exploradores aéreos" belgas informaron sobre los movimientos de tropas alemanas.

 

Francia era, con mucho, el líder aeronáutico en ese momento, y el ejército francés había incorporado cámaras en los aviones desde el principio. Francia comenzó la guerra con varios escuadrones de aviones de observación Blériot. El ejército francés desarrolló procedimientos para que las informaciones lleguen rápidamente a manos de los comandantes de campo. En Gran Bretaña, entonces muy rezagado en aviación, el pionero en reconocimiento, F. C. V. Laws estableció la primera unidad de fotografía más pesada que el aire en Farnborough en 1913, utilizando un Farman equipado con una cámara Watson. En marcado contraste con los franceses, los primeros reconocimientos británicos se llevaron a cabo esencialmente de forma amateur, sin respaldo oficial.

 

Los Estados Unidos jugaron un papel importante en los últimos meses de la guerra, utilizando aviones franceses y cámaras modificadas. El Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los EEUU desarrolló algunas técnicas y equipos utilizados en la topografía y el mapeo civiles cuando el ingeniero topógrafo, James W. Bagley, pasó del Servicio Geológico de los EEUU al ejército. El Mayor Bagley trajo su cámara de tres lentes recientemente inventada a Francia, donde se utilizó para hacer una imagen vertical y dos oblicuas desde aviones. Estas imágenes se utilizaron para sobreimprimir trincheras enemigas y emplazamientos de armas sobre mapas existentes para apuntar con precisión. Un ejemplo de esta cámara se encuentra en la Institución Smithsonian:

 

"Este objeto está en exhibición en el Boeing Aviation Hangar en el Centro Steven F. Udvar-Hazy en Chantilly, VA. Fairchild Aerial Camera Corporation construyó el modelo de producción del T-2 y la cámara de cuatro lentes T-2A, que mejoró la cámara de mapeo de tres lentes T-1 desarrollada por el Mayor James Bagley del Cuerpo de Señales del Ejército de los EEUU. El T-2A tenía una lente vertical y tres lentes oblicuas configuradas a 35 grados, lo que proporcionaba un campo de visión de 120 grados en ángulo recto con la dirección de vuelo. También se muestran cuatro tapas de lentes".

 

Italia y Rusia también tuvieron un papel destacado, con Italia desplegando algunos de los aviones con mejor rendimiento. Las pequeñas fuerzas aéreas otomanas eran en su mayoría una extensión del poder aéreo alemán. El fracaso de la ofensiva del Plan Schlieffen en 1914 se atribuye en parte a la superioridad aérea francesa que cegó al reconocimiento alemán, pero se cree que la victoria alemana en Tannenberg se vio favorecida por la pronta respuesta a la inteligencia aérea sobre los movimientos rusos.

 

A pesar del comienzo improvisado, todos los bandos aprendieron rápidamente la importancia de la fotografía aérea y, en 1916, el reconocimiento más pesado que el aire era una práctica habitual en el frente. Esto, a su vez, requirió escoltas de cazas y, por lo tanto, impulsó gran parte del rápido progreso aeronáutico de los cuatro años de guerra.

 

El apoyo de las fuerzas terrestres era casi el único papel del reconocimiento; los conceptos de guerra aérea estratégica eran aún embrionarios. En el mar, la fotografía más ligera que el aire todavía dominaba; pero los zepelines resultaron ser muy vulnerables en áreas pobladas. Los hidroaviones se hicieron cargo de las tareas de patrulla costera. Al final de la guerra, ambos bandos mantuvieron mapas detallados del frente derivados de mosaicos de fotografías aéreas. Según los informes, solo Alemania generó 4.000 imágenes por día en 1918. 

 

Un avión de observación alemán (Rumpler Taube) sobrevuela. Nat. Geog. 18 de enero

 

Equipos

 

Todos los principales combatientes mantuvieron unidades tradicionales de cometas-globos y aeronaves para vigilancia y reconocimiento de puntos. Estos eran vulnerables, y los observadores de globos atados fueron los primeros en usar paracaídas. Las plataformas más ligeras que el aire pronto serían eclipsadas, aunque no reemplazadas, por aeronaves de ala fija.

 

Al principio, Francia tenía un importante cuerpo de aviones de observación tipo Blériot, pronto reemplazado por una profusión de tipos más capaces. El Royal Flying Corps entró en guerra con el avión de reconocimiento BE2, lento pero estable y fiable. Sirvió aceptablemente en el papel hasta que los nuevos cazas alemanes lo expulsaron de los cielos en 1915-16.

 

Las variantes BE2 normalmente montaban una cámara vertical fuera de la cabina (trasera) del piloto. El RE8 más capaz pero similar reemplazó al BE2c como el avión de reconocimiento estándar de la RAF y permaneció en ese rol a pesar de requerir escolta para sobrevivir. Los aviones británicos utilizaron la Watson Air Camera, la cámara Tipo A, y más tarde las cámaras C, E, L y finalmente L/B (L para Laws y B para Brabazon) desarrollado específicamente para aviones. El tipo C temprano usaba las lentes disponibles de 12 pulgadas (30 cm) y una placa de 4 por 5 pulgadas (10 cm × 13 cm). Los aliados comenzaron a estandarizar en placas de 18×24 cm y distancias focales de 25, 50 y 120 cm, siendo 50 la más común.

 

Las potencias centrales utilizaron muchos aviones diferentes, pero especialmente los tipos Rumpler y Albatros que montaban cámaras Görz e ICA. Los alemanes también utilizaron una distancia focal estándar de 70 cm y placas de 13 × 18 cm. El photoship desarmado y equipado con radio Rumpler C.VII (Rubild) - para Rumpler-Bildflugzeug (avión de imagen) - se distinguió por su largo alcance y gran altitud, alcanzando los 21.000 pies. Los aviones de reconocimiento inusuales incluyeron el Junkers JI blindado para vuelos de bajo nivel, el gigantesco Ilya Muromets de largo alcance de Rusia y el italiano de alto rendimiento (a una velocidad máxima de más de 200 km/h) Ansaldo SVA, considerado casi imperceptible. Italia estandarizó la simple cámara Lamperti de 24 placas. 

 

Cámaras aéreas alemanas capturadas, Francia 1918. Ives/1920

 

La óptica alemana fue abrumadoramente superior, como lo demuestran los lentes y vidrios ópticos Carl Zeiss. Los Aliados tuvieron que aprender rápidamente a hacer lentes especialmente para focos largos. Mientras tanto, tenían que arreglárselas con las lentes de foco corto que pudieran encontrar. Cuando los EEUU entraron en la guerra, el ejército solicitó urgentemente que los civiles estadounidenses entregaran sus lentes y ópticas, incluidos telescopios y binoculares, para uso aéreo, nombrando específicamente a varios fabricantes alemanes buscados.

 

Las cámaras rápidamente se volvieron grandes y mecánicamente muy complejas. Las cámaras alemanas e italianas generalmente usaban placas de 13 × 18 cm. Francia estandarizó las cámaras avanzadas de María de varias configuraciones. Durante los dos últimos años de la guerra, Gran Bretaña utilizó casi exclusivamente la cámara L semiautomática de 35 libras (16 kg) impulsada por hélices.

 

Al igual que en el caso de los aviones, los Estados Unidos utilizaron cámaras francesas y británicas. Como ejemplo, el de Ram americano semiautomático (de los franceses) pesaba 45 kg, tenía una distancia focal de 50 cm (estándar) y tomaba placas de 18×24 cm. Estados Unidos voló un Curtiss Jennys con cámaras de mano Folmer-Schwing (Graflex) durante la excursión a México en 1916. Estas se convirtieron en las K-1, las primeras de una larga lista de cámaras aéreas estadounidenses. Los intentos de interoperabilidad aliada se describieron así en ese momento: "La tarea de armonizar la práctica fotográfica tal como se enseña en los Estados Unidos, siguiendo las líneas inglesas, con la práctica francesa seguida en el teatro de guerra, y de adaptar aviones construidos sobre diseños ingleses para que podían transportar aparatos franceses, era formidable, y no era probable que cualquiera de los que participaron en él lo olvidara pronto".

 

Se comenzaron a tomar fotos estereoscópicas superpuestas, lo que requería exposiciones cuidadosamente cronometradas. Se empezaron a utilizar cámaras totalmente automáticas y cámaras de cine. Alemania comenzó a usar cámaras calentadas eléctricamente e ideó un generador de energía impulsado por un motor. Los generadores impulsados ​​por el viento, tanto venturis como pequeños accesorios, se empezaron a utilizar para la automatización. Se usó succión para mantener la película plana sobre la placa. A pesar de la penalización de peso, la radiotelegrafía reemplazó gradualmente a los anteriores lanzamientos aéreos de "mensaje en una botella". Se elaboraron códigos simples para la detección de artillería. A pesar de algunos experimentos, la fotografía nocturna no tuvo éxito debido a la potencia del flash y la velocidad de la película insuficientes, y la incapacidad de cronometrar con precisión la exposición a la iluminación.

 

Al final de la guerra, la fotografía aérea era un enorme proyecto en curso. El número de imágenes expuestas se contaba por millones, con muchas más copias. Se crearon y actualizaron continuamente grandes mosaicos fotográficos que cubrían todo el frente occidental a escalas tan bajas como 1:8000. Se estima que alrededor de un tercio de las salidas se dedicaron al reconocimiento. 

 

Solicitud urgente de equipo óptico civil: tenga en cuenta que casi todas las lentes solicitadas son de fabricación alemana. Ejército de los EEUU/Nat. Geogr./Jan. 1918

 

Resultados

 

Desde una base esencialmente cero, los ejércitos tuvieron que crear y entrenar unidades de interpretación, ya que la vista aérea y la vista estereoscópica eran bastante ajenas a lo que vería el reconocimiento terrestre. Los intérpretes debían tener un amplio conocimiento del material militar. Tuvieron que aprender a usar sombras para estimar el tamaño y detectar el creciente uso de camuflaje y señuelos. Igualmente importante, los intérpretes aprendieron a estandarizar las anotaciones y presentar imágenes completas marcadas a los comandantes. Los frentes estáticos y las fortificaciones fijas en Europa eran especialmente adecuados para convertir el arte de la interpretación en una ciencia, mientras que las operaciones de largo alcance en el desierto y en el mar daban gran importancia al descubrimiento fortuito y al ingenio.

 

El reconocimiento marítimo tendió a generar su propia tecnología y procedimientos separados, con la ayuda de la separación marcada habitual de la flota de los ejércitos. En el aire, sin embargo, los dos servicios se superpusieron, lo que comenzó a causar fricciones en la asignación de responsabilidades, especialmente para las potencias marítimas como el Reino Unido y los EEUU al fin de la guerra. Esto se convirtió rápidamente en un multiplicador de fuerza para la flota. Complicó el poder marítimo ofensivo; por ejemplo, la vigilancia de Zeppelin del Mar del Norte dificultó que la Royal Navy explotara su superioridad naval.

 

En cuatro años, los comandantes aprendieron que el reconocimiento favorecía innatamente a la defensa, ya que reducía las sorpresas y dificultaba que el oponente acumulara fuerzas para el ataque. La incapacidad para llevar a cabo un reconocimiento, por ejemplo, debido al clima o al dominio aéreo enemigo, por el contrario, lo deja a uno muy vulnerable, como ocurrió repetidamente durante la Guerra. Los comandantes aprendieron que en los aviones no hay sustituto para el rendimiento, y en las cámaras, no hay sustituto para la distancia focal. Aprendieron a monitorear regularmente al oponente para detectar cualquier cambio; y aprendieron la absoluta necesidad de mantener bibliotecas y conocimiento institucional de los objetivos y de las “firmas” visuales no solo de los equipos, sino de los efectos sutiles de los mismos –huellas, marcas, etc.– en el medio ambiente.

 

Los problemas perennes incluían la escasez de foto-intérpretes capacitados y experimentados, la dificultad de distribuir impresiones oportunas e interpretadas exactamente a los comandantes que las necesitaban, la falta de coordinación general del esfuerzo y la interpretación centralizada (una imagen aérea común), y la tendencia de los comandantes de campo que exijan vuelos arriesgados y repetidos por objetivos solo para que las fotos languidezcan en archivos en algún momento del proceso.

 

Finalmente, el patrón recurrente de reconocimiento que no obtuvo el reconocimiento acorde con su importancia se desarrolló durante estos años. No hubo "ases de reconocimiento" y los pilotos de reconocimiento no eran nombres familiares. El combate aéreo ganó una inmensa publicidad, pero, aparte del reconocimiento, las operaciones aéreas tuvieron un efecto militar insignificante. Este desequilibrio en la percepción tendría consecuencias para la preparación en años posteriores.

 

Fuente: https://en.wikipedia.org/